虛增利潤(rùn)千萬(wàn)元？違規(guī)關(guān)聯(lián)交易？因深圳證監(jiān)局一紙文件再次陷入輿論漩渦的華大基因，4月7日晚間公告澄清，不存在虛增收入或利潤(rùn)的情況，與華大智造的關(guān)聯(lián)交易合同金額在股東大會(huì)批復(fù)范圍內(nèi)。

　　4月4日，華大基因公告收到深圳證監(jiān)局下發(fā)的行政監(jiān)管措施決定書。決定書指出，公司部分項(xiàng)目型收入核算與會(huì)計(jì)政策不一致，相關(guān)收入核算不規(guī)范，使得公司2017年多計(jì)收入1327。 94萬(wàn)元、凈利潤(rùn)1244.94萬(wàn)元。

　　華大基因股價(jià)，也因?yàn)橐荒甓鄟?lái)的各種風(fēng)波，從千億市值跌到如今的僅304億元。

　　華大基因回應(yīng)網(wǎng)絡(luò)傳聞：

　　不存在虛增利潤(rùn)，關(guān)聯(lián)交易符合規(guī)定

　　4月4日，華大基因公告收到深圳證監(jiān)局下發(fā)的行政監(jiān)管措施決定書。

　　深圳證監(jiān)局指出，在對(duì)華大基因進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查時(shí)發(fā)現(xiàn)，公司存在三方面的問(wèn)題：

　　一、訂單型收入確認(rèn)依賴的系統(tǒng)存在漏洞，相關(guān)收入核算不規(guī)范

　　二、部分項(xiàng)目型收入核算與會(huì)計(jì)政策不一致，相關(guān)收入核算不規(guī)范

　　三、規(guī)范運(yùn)作程度不高

　　深圳證監(jiān)局上述決定書發(fā)布后，市場(chǎng)對(duì)證監(jiān)局提及的華大基因2017年多計(jì)收入1327。 94萬(wàn)元、凈利潤(rùn)1244.94萬(wàn)元，以及關(guān)聯(lián)交易等事宜高度關(guān)注。有網(wǎng)絡(luò)文章指出，華大基因此次暴露出來(lái)的問(wèn)題涉嫌“虛增利潤(rùn)”和“不規(guī)范關(guān)聯(lián)交易”。

　　對(duì)于來(lái)自網(wǎng)絡(luò)文章的相關(guān)“指控”，華大基因在4月7日晚間進(jìn)行了公告回應(yīng)。

　　華大基因表示：公司不存在虛增收入或利潤(rùn)的情況，與華大智造的關(guān)聯(lián)交易合同金額在股東大會(huì)批復(fù)范圍內(nèi)。

　　對(duì)于網(wǎng)絡(luò)傳聞的多計(jì)收入和利潤(rùn)情況，華大基因在說(shuō)明公告中進(jìn)行了詳細(xì)解釋。華大基因表示：出現(xiàn)該問(wèn)題的原因是信息系統(tǒng)不完善延遲確認(rèn)收入所致，公司不存在虛增收入或利潤(rùn)的情形。遲延確認(rèn)收入主要是出于謹(jǐn)慎的角度，由于相關(guān)收入核算與會(huì)計(jì)政策存在不一致，因此存在收入確認(rèn)的跨期問(wèn)題。

　　關(guān)于另一個(gè)市場(chǎng)熱議的向關(guān)聯(lián)方華大智造預(yù)付款超過(guò)合同金額的問(wèn)題。華大基因解釋：關(guān)聯(lián)交易合同金額在股東大會(huì)批準(zhǔn)的額度內(nèi)。2017年公司與關(guān)聯(lián)方華大智造簽訂合同編號(hào)13100-600086號(hào)采購(gòu)合同，合同金額為1.28億元；同時(shí)公司與華大智造還簽訂了合同編號(hào)13100-600121號(hào)采購(gòu)合同，合同金額為1.64億元。在編號(hào)13100-600086號(hào)采購(gòu)合同簽訂后，公司向華大智造支付的1.59億款項(xiàng)，包含公司600086號(hào)合同金額0.84億元以及公司600121號(hào)合同0.75億元。前述合同，在股東大會(huì)批準(zhǔn)的額度內(nèi)。

　　此外，華大基因在公告中還重申，公司以往發(fā)生的日常關(guān)聯(lián)交易與2019年度日常關(guān)聯(lián)交易預(yù)計(jì)事項(xiàng)主要系向關(guān)聯(lián)人采購(gòu)商品、采購(gòu)固定資產(chǎn)、采購(gòu)服務(wù)、提供測(cè)序服務(wù)、房屋租賃等日常經(jīng)營(yíng)性交易，為符合企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)需要而發(fā)生的正常交易事項(xiàng)。

　　對(duì)于證監(jiān)局指出的確實(shí)存在的不規(guī)范行為，華大基因表示，已經(jīng)在全力嚴(yán)格按照深圳證監(jiān)局的要求采取切實(shí)有效的措施積極整改，并將于收到監(jiān)管決定書之日起 30日內(nèi)完成整改，向深圳證監(jiān)局提交書面整改報(bào)告。另外，公司今后將加強(qiáng)關(guān)聯(lián)交易的相關(guān)流程。

　　對(duì)于關(guān)聯(lián)交易，華大基因在今年3月9日發(fā)布的公告顯示，2019年預(yù)計(jì)將與關(guān)聯(lián)方發(fā)生的日常關(guān)聯(lián)交易總金額不超過(guò)9億元，2018年金額為6.91億元。

　　上市兩年風(fēng)波不斷

　　千億市值跌去近七成

　　上市快兩年時(shí)間來(lái)，華大基因一直是資金和傳聞旋渦中心的明星公司。從千億市值，到風(fēng)波不斷，“基因測(cè)序第一股”的成長(zhǎng)之路坎坷不斷。

　　被外界稱為“基因界騰訊”的華大基因，2017年7月IPO登陸創(chuàng)業(yè)板后，便受到資金的瘋狂追捧，連續(xù)斬獲19個(gè)一字漲停，股價(jià)從發(fā)行價(jià)13.64元/股一路飆漲至108.59元/股，漲幅達(dá)696%。

　　漲停板打開(kāi)并稍作調(diào)整之后，華大基因股價(jià)繼續(xù)一路高歌，在2017年11月14日創(chuàng)下新高261.69元/股，市值突破千億，成為第二家市值破千億的創(chuàng)業(yè)板企業(yè)，僅次于溫氏股份。

　　然而，風(fēng)光持續(xù)不久，華大基因股價(jià)便從高點(diǎn)“墜落”。進(jìn)入2018年之后，華大基因股價(jià)更是一路向下，并接連遭遇“南京圈地門”、無(wú)創(chuàng)產(chǎn)前基因檢測(cè)技術(shù)遭質(zhì)疑等事件。

　　今年3月15日，華大基因“南京圈地門”事件以華大集團(tuán)一審勝訴告一段落。中國(guó)證券報(bào)記者從華大集團(tuán)了解到，深圳市鹽田區(qū)人民法院就華大集團(tuán)訴王德明名譽(yù)侵權(quán)案已做出一審判決。判決書顯示，法院認(rèn)為被告王德明在公開(kāi)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)所發(fā)布的內(nèi)容，客觀上導(dǎo)致公眾對(duì)原告華大集團(tuán)的社會(huì)評(píng)價(jià)降低，已構(gòu)成對(duì)原告名譽(yù)權(quán)的侵害。法院判決，十日之內(nèi)，被告王德明通過(guò)論壇網(wǎng)站，連續(xù)三天發(fā)表致歉聲明，向原告公開(kāi)賠禮道歉，消除影響。

　　盡管如此，公司股價(jià)還是于2018年6月28日退出了百元股之列。2018年10月17日公司股價(jià)創(chuàng)出上市后最低價(jià)46.95元/股。

　　值得注意的是，在華大基因股價(jià)受挫的同時(shí)，華大基因母公司華大集團(tuán)2018年8月5日正式宣布，王石正式出任華大集團(tuán)聯(lián)席董事長(zhǎng)。公告指出，王石將發(fā)揮其在經(jīng)營(yíng)管理、制度建設(shè)、商業(yè)運(yùn)作等方面的豐富經(jīng)驗(yàn)和卓越能力，協(xié)助汪建董事長(zhǎng)管理華大集團(tuán)。

　　進(jìn)入今年1月，華大基因股價(jià)有所反彈，但截至4月4日，公司股價(jià)收76.06元/股，距離最高價(jià)261.69元/股，累計(jì)跌去了68.90%。千億市值也跌到如今的304億元。

　　華大基因2018年業(yè)績(jī)快報(bào)顯示，公司實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入26.01億元，同比增長(zhǎng)24.13%；歸母凈利潤(rùn)為4.04億元，同比增長(zhǎng)1.51%。公司上市首年交出的2017年財(cái)報(bào)顯示，營(yíng)業(yè)收入20.96億元，同比增長(zhǎng)22.44%，歸母凈利潤(rùn)3.98億元，同比增長(zhǎng)19.66%。

　?。ㄎ恼聛?lái)源：中國(guó)證券報(bào)）