中國(guó)食品報(bào)四川報(bào)道 1月25日，四川省市場(chǎng)監(jiān)管局通報(bào)“春雷行動(dòng)2021”暨冷鏈物流疫情防控執(zhí)法行動(dòng)中13起典型案例。其中，3起涉及冷鏈?zhǔn)称?，涉非法進(jìn)口牛肉等40余噸，涉案金額達(dá)400余萬元，7名涉案人員因情節(jié)較重已被刑拘。

　　典型案例一：張某某等人涉嫌銷售不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品案

　　2020年12月27日，成都市雙流區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局接到成都市公安局雙流區(qū)分局線索通報(bào)，會(huì)同公安機(jī)關(guān)，抽調(diào)執(zhí)法人員編組成兩個(gè)執(zhí)法檢查組分別前往雙流區(qū)羊雙路113號(hào)的羊雙凍庫和雙流區(qū)空港五路610號(hào)的偉佳凍庫依法進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查。在羊雙凍庫門口即將卸貨的貨車上查到5.1噸牛毛肚，在偉佳凍庫內(nèi)查到儲(chǔ)存有30袋鹽毛肚（1.08噸），上述牛毛肚均“四證不齊”，執(zhí)法人員現(xiàn)場(chǎng)對(duì)涉案人員和產(chǎn)品采樣進(jìn)行送檢。公安機(jī)關(guān)根據(jù)線索，還查處了區(qū)外非法凍庫兩處，共查獲從印度非法進(jìn)口的牛肉（毛肚）制品40余噸（價(jià)值約400余萬元），擋獲王某某等涉案人員18名，扣押冷鏈運(yùn)輸貨車2輛。根據(jù)公安機(jī)關(guān)通報(bào)，該案情節(jié)較重的7名犯罪嫌疑人均因涉嫌“生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪”被公安機(jī)關(guān)依法刑事拘留。涉案人員和涉案冷鏈?zhǔn)称方?jīng)核酸檢測(cè)均為陰性，案件正在進(jìn)一步調(diào)查處理中。

　　典型案例二：杜某某經(jīng)營(yíng)未經(jīng)檢驗(yàn)檢疫的肉類制品案

　　根據(jù)舉報(bào)線索，2020年9月18日，成都市新都區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局執(zhí)法人員對(duì)位于成都市新都區(qū)某處杜某開設(shè)的凍庫進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查，現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)存放有無標(biāo)簽的牛副產(chǎn)品及牛肉。經(jīng)查，杜某于2020年3月23日承租他人房屋并將部分區(qū)域改建為凍庫用于經(jīng)營(yíng)和對(duì)外提供倉儲(chǔ)服務(wù)。同年9月杜某將凍庫部分區(qū)域出租給他人用于存放牛肉、牛副產(chǎn)品（該批牛肉及牛副產(chǎn)品另案處理）。同時(shí)杜某自購牛肉50件也存放于凍庫用于自營(yíng)外銷，貨值金額46250元。杜某提供不出上述產(chǎn)品的檢驗(yàn)檢疫證明文件以及溯源信息。截止案發(fā)，上述庫存牛副產(chǎn)品和牛肉尚未銷售，杜某提供倉儲(chǔ)服務(wù)違法所得3000元。根據(jù)《無證無照經(jīng)營(yíng)查處辦法》第十三條的規(guī)定，依法對(duì)杜某處罰款3000元、沒收違法所得3000元。此外，杜某經(jīng)營(yíng)未按規(guī)定進(jìn)行檢驗(yàn)檢疫的肉類的行為，違反了《中華人民共和國(guó)食品安全法》第三十四條第八項(xiàng)的規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國(guó)食品安全法》第一百二十三條第一款第四項(xiàng)的規(guī)定，依法對(duì)杜某處罰款1063750元、沒收牛肉50件。

　　典型案例三：鄧某某涉嫌經(jīng)營(yíng)標(biāo)簽標(biāo)識(shí)不符合規(guī)定的食品案

　　2020年12月，廣安市廣安區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局執(zhí)法人員對(duì)鄧某某經(jīng)營(yíng)的冷凍庫進(jìn)行檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)，在該庫房?jī)?nèi)堆放有白色紙箱包裝的冷凍肉類，紙箱上張貼的標(biāo)簽上標(biāo)示有“BRASIL 788 S.I.F”“Best Before Date validide 03/12/2020”、“Net weight pesoliquido 20.00KG”等字樣，紙箱外包裝和標(biāo)簽上無中文標(biāo)識(shí)。經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)確認(rèn)，上述紙箱內(nèi)包裝的均為冷凍毛肚，數(shù)量為151件。當(dāng)事人不能提供上述產(chǎn)品的購進(jìn)票據(jù)、檢驗(yàn)檢疫證明等相關(guān)資料，廣安區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局依法對(duì)上述產(chǎn)品采取了查封的行政強(qiáng)制措施，并于2021年1月4日對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行立案調(diào)查。經(jīng)查，當(dāng)事人購進(jìn)上述冷凍毛肚的價(jià)格為1000元/件，上述冷凍毛肚貨值金額為151000元。當(dāng)事人涉嫌經(jīng)營(yíng)未經(jīng)檢驗(yàn)檢疫的冷凍毛肚的行為違反《中華人民共和國(guó)食品安全法》第三十四條的規(guī)定。

　　此外，其余10起案例分別涉及“知識(shí)產(chǎn)權(quán)‘護(hù)航’”“長(zhǎng)江禁捕 打非斷鏈”“特種設(shè)備安全排險(xiǎn)除患”“打擊農(nóng)村假冒偽劣食品”“疫情防控用藥械質(zhì)量安全”5大整治領(lǐng)域。

　　典型案例四：達(dá)州市達(dá)川區(qū)彪哥農(nóng)家樂涉嫌發(fā)布虛假廣告案

　　2020年12月21日，達(dá)州市達(dá)川區(qū)管村市場(chǎng)監(jiān)督管理所執(zhí)法人員在例行的市場(chǎng)巡查過程中，發(fā)現(xiàn)達(dá)州市達(dá)川區(qū)彪哥農(nóng)家樂在自家店前和離店150米處的達(dá)巴公路邊，共發(fā)布了2則廣告，廣告內(nèi)容涉及經(jīng)營(yíng)野生河魚。2020年12月30日達(dá)州市達(dá)川區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局對(duì)其進(jìn)行立案調(diào)查，經(jīng)查，當(dāng)事人于2019年5月為了招攬生意，制作了2則廣告，廣告內(nèi)容為：“四季果園彪哥農(nóng)家樂，主營(yíng)：野生河魚、原生態(tài)土雞、棋牌、垂釣、生態(tài)桃李園”。2則廣告分別發(fā)布于該農(nóng)家樂房屋四樓外墻和距離農(nóng)家樂150米處的達(dá)巴公路邊，廣告費(fèi)用共計(jì)1200元人民幣。當(dāng)事人知道長(zhǎng)江流域禁捕和禁止銷售野生河魚，卻在廣告中發(fā)布主營(yíng)野生河魚，廣告內(nèi)容與實(shí)際不相符，其目的是為了吸引顧客、招攬生意，實(shí)際并未經(jīng)營(yíng)野生河魚，店內(nèi)銷售的魚均是堰塘和水庫養(yǎng)殖的家魚。目前案件正在進(jìn)一步調(diào)查處理中。

　　典型案例五：成都善品閣餐飲娛樂有限責(zé)任公司涉嫌銷售長(zhǎng)江流域非法捕撈漁獲物案

　　2021年1月13日，四川省市場(chǎng)監(jiān)管局派出暗訪組發(fā)現(xiàn)位于成都新世紀(jì)城附近的一家餐館存在涉嫌經(jīng)營(yíng)銷售野生長(zhǎng)江魚的行為，1月14日，四川省市場(chǎng)監(jiān)管局組織成都市高新區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局執(zhí)法人員聯(lián)合開展執(zhí)法行動(dòng)。經(jīng)執(zhí)法人員現(xiàn)場(chǎng)檢查，發(fā)現(xiàn)其菜譜中有“長(zhǎng)江三鮮”、“長(zhǎng)江刀魚”、“紅蒸鰣魚”、“紅燒河豚”、“石鍋野生魚”等菜品介紹，經(jīng)查詢銷售臺(tái)賬，發(fā)現(xiàn)“長(zhǎng)江刀魚”和“紅燒河豚”近期均有售出。當(dāng)事人現(xiàn)場(chǎng)稱其經(jīng)營(yíng)的“長(zhǎng)江刀魚”實(shí)際使用的是“仔魚”，鮮活河豚是從青石橋市場(chǎng)購進(jìn)，現(xiàn)場(chǎng)無法提供上述菜品所用魚類的購進(jìn)憑證和供貨商資質(zhì)。當(dāng)事人涉嫌用“仔魚”冒充“長(zhǎng)江刀魚”和以長(zhǎng)江野生魚為噱頭進(jìn)行宣傳、經(jīng)營(yíng)鮮活河豚魚的行為，涉嫌違法《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第八條和《食品安全法》第三十四條等相關(guān)法律規(guī)定。成都市高新區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)涉案的“長(zhǎng)江刀魚”3箱和“鮮活河豚”26條（已現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督宰殺）予以了就地封存。

　　典型案例六：閬中德錦酒店有限公司涉嫌以“河鮮”為噱頭進(jìn)行虛假宣傳案

　　2021年1月1日是長(zhǎng)江流域十年禁捕首日，閬中市市場(chǎng)監(jiān)督管理局執(zhí)法人員在當(dāng)日開展網(wǎng)絡(luò)廣告監(jiān)測(cè)時(shí)，發(fā)現(xiàn)閬中德錦酒店有限公司（又名閬中市天府明宇尚雅酒店）的員工在微信朋友圈發(fā)布該酒店新推的“元旦嘗河鮮美味”活動(dòng)的餐飲廣告。執(zhí)法人員立即對(duì)該酒店進(jìn)行檢查，發(fā)現(xiàn)該酒店在大堂、餐廳等處共設(shè)置電子宣傳屏5個(gè)，均滾動(dòng)播放“Hello 2021 元旦嘗鮮 年首惠聚”的餐飲廣告，其內(nèi)容含“元旦自助特別推出系列河鮮，邀你嘗遍大河鮮味，增加三角峰、大河花鰱、青波、財(cái)魚等河鮮美味”等字樣。經(jīng)初步調(diào)查，該酒店所謂的“河鮮”均是從成都青石橋海鮮城購進(jìn)的養(yǎng)殖魚，并非真正江河捕撈物。該酒店涉嫌對(duì)其商品作虛假的商業(yè)宣傳，欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者，違反了《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第八條第一款之規(guī)定，閬中市市場(chǎng)監(jiān)督管理局已對(duì)其立案調(diào)查，目前正在調(diào)查處理中。

　　典型案例七：雷某銷售假冒“豐谷”注冊(cè)商標(biāo)白酒案

　　鹽亭縣市場(chǎng)監(jiān)管局接到舉報(bào)，恒都廣場(chǎng)某商戶涉嫌銷售假冒白酒。經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)檢查，查獲涉嫌假冒“豐谷酒王”酒138瓶。經(jīng)查，自2019年9月以來，該商戶從三臺(tái)雷某處分5批次購進(jìn)“豐谷酒王”酒700余瓶，上述“豐谷酒王”酒（包括未銷售和已銷售）681瓶，經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)權(quán)利人鑒定均為假冒“豐谷”注冊(cè)商標(biāo)的商品，涉案金額17萬余元。該行為涉嫌侵犯“豐谷”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，違反了《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條第一款（三）項(xiàng)，因案情復(fù)雜，涉案金額巨大，已涉嫌構(gòu)成犯罪，鹽亭縣市場(chǎng)監(jiān)管局于2020年12月25日移送鹽亭縣公安局立案?jìng)刹椤?/p>

　　典型案例八：紀(jì)某等涉嫌銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)商品系列案

　　12月16日，德陽市市場(chǎng)監(jiān)管局根據(jù)舉報(bào)線索，與公安機(jī)關(guān)組織旌陽區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局、中江縣市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)涉嫌銷售假冒世界知名體育運(yùn)動(dòng)品牌的紀(jì)某、張某、肖某三戶經(jīng)營(yíng)者開展查處行動(dòng)。市、縣（區(qū)）兩級(jí)市場(chǎng)監(jiān)管部門在德陽市公安局支持下，會(huì)同權(quán)利人對(duì)位于德陽市區(qū)北街紀(jì)某經(jīng)營(yíng)的旌陽區(qū)運(yùn)動(dòng)品牌折扣服裝店、市區(qū)涼山街張某經(jīng)營(yíng)的旌陽區(qū)艷品服飾經(jīng)營(yíng)部、中江縣下南街肖某經(jīng)營(yíng)的中江縣凱江鎮(zhèn)雄飛體育用品店同時(shí)進(jìn)行查處。在當(dāng)事人經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所，執(zhí)法人員在相關(guān)經(jīng)營(yíng)者的貨架和倉庫發(fā)現(xiàn)大量標(biāo)注有Nike、Adidas注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的各種服飾、背包以及鞋襪等。紀(jì)某的經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所內(nèi)現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)四個(gè)大紙箱，紙箱內(nèi)有阿迪達(dá)斯和耐克注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的鞋子和包裝袋，箱子的外側(cè)有物流標(biāo)簽，標(biāo)簽顯示的發(fā)貨地是福建省莆田市荔城區(qū)。經(jīng)相關(guān)權(quán)利人現(xiàn)場(chǎng)辨認(rèn)，其所售商品屬侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，執(zhí)法人員依據(jù)《商標(biāo)法》第六十二條的相關(guān)規(guī)定，對(duì)涉案商品依法扣押。

　　經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，涉案商品均來源于福建省莆田市，此次行動(dòng)共計(jì)查獲各類標(biāo)注有Nike、Adidas注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的上衣、長(zhǎng)褲、羽絨服、鞋襪等共計(jì)2848件（雙），涉案總金額初步統(tǒng)計(jì)共計(jì)197萬余元。2020年12月17日，辦案單位對(duì)涉嫌侵權(quán)商品的經(jīng)營(yíng)者進(jìn)行立案查處，同時(shí)將查處情況同步通報(bào)市公安局，由公安機(jī)關(guān)追查落地涉案商品來源，不斷擴(kuò)大行動(dòng)戰(zhàn)果。目前案件正在進(jìn)一步調(diào)查處理中。

　　典型案例九：珙縣巡場(chǎng)某超市銷售假冒專利產(chǎn)品案

　　2020年11月13日，珙縣市場(chǎng)監(jiān)管局執(zhí)法人員在日常巡查中對(duì)珙縣巡場(chǎng)某超市進(jìn)行檢查，發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人正在銷售的皮帶包裝標(biāo)注有專利號(hào)：“201020598949.9仿冒必究”字樣，經(jīng)查詢，該專利名稱為“一種卡位式皮帶盒”，根據(jù)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提供的專利登記簿副本顯示：專利權(quán)終止；專利權(quán)終止日期：2011年11月10日。該當(dāng)事人于2020年初從成都購進(jìn)標(biāo)稱“東莞市某五金皮具制造廠”生產(chǎn)的皮帶50條，進(jìn)價(jià)35元一條，已銷售16條，售價(jià)69.9元一條，已售金額為1118.4元。珙縣市場(chǎng)監(jiān)管局于2020年11月13日立案調(diào)查，當(dāng)事人不能提供進(jìn)貨票據(jù)，不能證明商品來源，該商品未見生產(chǎn)日期，不能證實(shí)該產(chǎn)品的生產(chǎn)日期。當(dāng)事人的行為違反了《四川省專利保護(hù)條例》第43條的規(guī)定，依據(jù)該條例第49條規(guī)定，珙縣市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)當(dāng)事人作出沒收違法所得1118.4元，并處1倍罰款1118.4元，罰沒合計(jì)2236.8元的處罰。

　　典型案例十：富順縣某加油站涉嫌未經(jīng)許可充裝液化天然氣案

　　2020年12月16日，自貢市市場(chǎng)監(jiān)管局12315投訴舉報(bào)中心接到舉報(bào)，稱富順縣某加油站存在無充裝許可非法充裝液化天然氣的問題。接舉報(bào)后，自貢市市場(chǎng)監(jiān)管局執(zhí)法稽查科經(jīng)初步摸排后，與特種設(shè)備科組成聯(lián)合檢查組，于2020年12月30日對(duì)富順縣某加油站開展現(xiàn)場(chǎng)檢查?，F(xiàn)場(chǎng)檢查時(shí)，執(zhí)法人員發(fā)現(xiàn)該加油站配置有CNG和LNG充裝設(shè)備，且正在充裝液化天然氣，但現(xiàn)場(chǎng)不能提供氣瓶充裝許可證，執(zhí)法人員要求其立即停止非法充裝液化天然氣，同時(shí)富順縣市場(chǎng)監(jiān)管局2021年1月4日向該加油站下達(dá)特種設(shè)備安全監(jiān)察指令書，責(zé)令其停止充裝液化天然氣。經(jīng)調(diào)查，富順縣某加油站未取得充裝許可證，從2020年11月24日開始進(jìn)行充裝液化天然氣的業(yè)務(wù)。該加油站上述行為違反了《中華人民共和國(guó)特種設(shè)備安全法》等相關(guān)規(guī)定，自貢市市場(chǎng)監(jiān)管局于2021年1月4日予以立案調(diào)查。

　　2021年1月6日，聯(lián)合檢查組再次前往該加油站調(diào)查取證，現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)該加油站的LNG和CNG氣體充裝設(shè)備仍在正常運(yùn)行，從事非法充裝業(yè)務(wù)，經(jīng)核查賬務(wù)信息，從2020年11月24日至2021年1月6月，非法營(yíng)業(yè)額達(dá)205萬元。自貢市市場(chǎng)監(jiān)管局指定富順縣市場(chǎng)監(jiān)管局現(xiàn)場(chǎng)查封該加油站的CNG和LNG設(shè)備。自貢市市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)前期調(diào)查情況于2021年1月11日移送富順縣公安局調(diào)查處理。

　　典型案例十一：綿陽某機(jī)械科技有限公司使用未經(jīng)檢驗(yàn)叉車案

　　2020年5月11日，綿陽市市場(chǎng)監(jiān)督管理局對(duì)綿陽某機(jī)械科技有限公司進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)檢查，檢查中發(fā)現(xiàn)該公司生產(chǎn)場(chǎng)地內(nèi)使用的叉車無車牌、無相關(guān)技術(shù)資料等事實(shí)。經(jīng)調(diào)查查明，該公司長(zhǎng)期使用內(nèi)燃平衡重式叉車（型號(hào)：FD30VT；制造單位：安徽梯西埃姆叉車有限公司；制造編號(hào)：C32Z-01298；最大起重高度3000mm；車輛自重：4340kg；制造及投入使用時(shí)間不詳；未經(jīng)檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)首次檢驗(yàn)及定期檢驗(yàn)，未辦理使用登記證）調(diào)運(yùn)貨物，未依法履行安生生產(chǎn)管理職責(zé)，違規(guī)使用未經(jīng)檢驗(yàn)、無技術(shù)資料的叉車，對(duì)叉車私自加裝貨叉叉套，未對(duì)叉車進(jìn)行有效管理，綿陽某機(jī)械科技有限公司未依法履行安全生產(chǎn)管理主體責(zé)任，違規(guī)使用未經(jīng)檢驗(yàn)、未依法辦理使用登記、無技術(shù)檔案資料的叉車并私自加裝貨叉叉套的行為涉嫌違反《中華人民共和國(guó)特種設(shè)備安全法》第八條、第十三條、第三十三條、第三十四條、第三十五條、第三十九條、第四十條之規(guī)定，2020年11月18日經(jīng)綿陽市市場(chǎng)監(jiān)督管理局主要負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，對(duì)綿陽某機(jī)械科技有限公司違規(guī)使用未經(jīng)檢驗(yàn)叉車一案立案調(diào)查。目前，該案已調(diào)查終結(jié)，對(duì)當(dāng)事人處罰款10萬元；對(duì)當(dāng)事人主要負(fù)責(zé)人處罰款1.26萬元。

　　典型案例十二：金堂某醫(yī)療器械有限公司未經(jīng)許可從事未經(jīng)注冊(cè)的二類醫(yī)療器械生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)案

　　2020年5月21日，根據(jù)舉報(bào)，金堂縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局對(duì)金堂某醫(yī)療器械有限公司（以下簡(jiǎn)稱當(dāng)事人）進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)檢查，在當(dāng)事人廠房?jī)?nèi)發(fā)現(xiàn)包裝標(biāo)識(shí)為“擇高智能紅外體溫計(jì)（名稱：醫(yī)用紅外體溫計(jì)）”等字樣的產(chǎn)品321盒，外包裝未標(biāo)注生產(chǎn)許可證、產(chǎn)品注冊(cè)證信息；同時(shí)發(fā)現(xiàn)無外包裝的同類體溫計(jì)141個(gè)。當(dāng)事人不能提供《醫(yī)療器械生產(chǎn)許可證》，當(dāng)事人涉嫌未經(jīng)許可從事二類醫(yī)療器械生產(chǎn)，金堂縣市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)上述物品實(shí)施了查封的行政強(qiáng)制措施。2020年5月28日，執(zhí)法人員在對(duì)當(dāng)事人進(jìn)一步檢查中發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人庫房?jī)?nèi)存放有大量紙箱包裝的醫(yī)用紅外體溫計(jì)原材料，依法對(duì)該庫房實(shí)施了查封的行政強(qiáng)制措施。經(jīng)四川省藥品監(jiān)督管理局指定管轄，于2020年7 月13日立案調(diào)查。

　　當(dāng)事人未經(jīng)許可從事未經(jīng)注冊(cè)的第二類醫(yī)療器械生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的行為，違反了《醫(yī)療器械監(jiān)督管理?xiàng)l例》第八條和第二十二條第一款的規(guī)定。2021年 1月5日，金堂縣市場(chǎng)監(jiān)管局依據(jù)《醫(yī)療器械監(jiān)督管理?xiàng)l例》第六十三條第一款第（一）項(xiàng)和第（三）項(xiàng)的規(guī)定，給予當(dāng)事人以下行政處罰：

　　（1）沒收違法生產(chǎn)的醫(yī)用紅外體溫計(jì)462個(gè)，標(biāo)識(shí)為“擇高智能紅外體溫計(jì)”的外包裝盒19102個(gè)；

　?。?）沒收違法所得8400元，并處貨值金額18倍罰款1315440元，罰沒款共計(jì)1323840元。

　　典型案例十三：廣安布衣農(nóng)業(yè)有限公司涉嫌未經(jīng)許可從事食品生產(chǎn)案

　　2020年10月19日，廣安市市場(chǎng)監(jiān)管局執(zhí)法人員依法對(duì)廣安布衣農(nóng)業(yè)有限公司進(jìn)行檢查發(fā)現(xiàn)，當(dāng)事人銷售的“原生態(tài)大米”和“布衣生態(tài)香米”的外包裝袋上標(biāo)示的食品生產(chǎn)許可證編號(hào)不屬于標(biāo)示的生產(chǎn)企業(yè)所有，標(biāo)簽存在虛假內(nèi)容，廣安市市場(chǎng)監(jiān)管局隨即將該線索交由廣安區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局依法進(jìn)行調(diào)查。經(jīng)查，當(dāng)事人銷售的“原生態(tài)大米”和“布衣生態(tài)香米”外包裝上標(biāo)示的生產(chǎn)許可證編號(hào)為南充市順心糧業(yè)有限公司的生產(chǎn)許可證編號(hào)，其中“原生態(tài)大米”外包裝上標(biāo)示的生產(chǎn)企業(yè)為廣安金鋤頭農(nóng)機(jī)農(nóng)業(yè)專業(yè)合作社，監(jiān)制：廣安布衣農(nóng)業(yè)有限公司；“布衣生態(tài)香米”外包裝上標(biāo)示的生產(chǎn)企業(yè)為廣安布衣農(nóng)業(yè)有限公司。上述產(chǎn)品實(shí)際并未在南充市順心糧業(yè)有限公司生產(chǎn)，而是當(dāng)事人在前鋒觀閣鎮(zhèn)進(jìn)行加工包裝的，當(dāng)事人并未取得《食品生產(chǎn)許可證》。上述產(chǎn)品貨值金額為32336元。當(dāng)事人涉嫌未經(jīng)許可從事食品生產(chǎn)活動(dòng)的行為，違反了《中華人民共和國(guó)食品安全法》第三十五條的規(guī)定。目前，該案正在進(jìn)一步調(diào)查之中。