“樟樹港辣椒”是湖南省岳陽市湘陰縣樟樹鎮(zhèn)（別名樟樹港）的特產(chǎn)，每年一上市，便成了湖南人餐桌上的“貴客”，盡管價格不菲，但仍然供不應求。隨著“樟樹港辣椒”知名度越來越高，市面上山寨版“樟樹港辣椒”層出不窮。湖南省長沙市中級人民法院不久前二審審結(jié)了一起將“樟樹崗辣椒”作為菜名，從而侵害地理標志商標權(quán)的案件。法院認為，地理標志商標被注冊后，只有商品符合特定條件且履行申報等相關(guān)手續(xù)后，方可使用該商標，故某餐廳將“樟樹崗辣椒”作為菜名的使用方式為非正當使用，構(gòu)成對注冊商標專用權(quán)的侵權(quán)。有關(guān)專家認為，這一判決明晰了地理標志證明商標的概念、使用條件和正當使用的情形，對于規(guī)范市場、推動地方產(chǎn)業(yè)發(fā)展起到了積極作用。

將“樟樹崗辣椒”當作菜名屬侵權(quán)行為

　　2013年，湘陰縣樟樹鎮(zhèn)辣椒產(chǎn)業(yè)協(xié)會注冊了“樟樹港辣椒”地理標志證明商標，該商標核定使用商品為第31類中的辣椒（植物），注冊有效期為2013年1月21日至2023年1月20日?！?ldquo;樟樹港辣椒”地理標志證明商標使用規(guī)則》中記載了“樟樹港辣椒”地理標志證明商標的使用條件：生產(chǎn)地域范圍為湘陰縣樟樹港境內(nèi)的8個村；使用“樟樹港辣椒”地理標志證明商標的產(chǎn)品必須是在湘陰縣樟樹鎮(zhèn)行政區(qū)域范圍內(nèi)種植、生產(chǎn)的辣椒；符合上述使用條件的生產(chǎn)經(jīng)營者，可申請使用“樟樹港辣椒”地理標志證明商標。

　　然而面對可觀的經(jīng)濟效益，很多餐廳打出相關(guān)招牌招攬生意。湘陰縣樟樹鎮(zhèn)辣椒產(chǎn)業(yè)協(xié)會人員在某餐飲公司經(jīng)營的餐飲店鋪內(nèi)根據(jù)餐廳提供的菜單，選擇了一些菜肴消費，其中有一款名為“樟樹崗辣椒”的菜品價格為35元。湘陰縣樟樹鎮(zhèn)辣椒產(chǎn)業(yè)協(xié)會認為，該餐飲公司存在侵犯其注冊商標專用權(quán)的行為，遂向長沙縣人民法院提起訴訟，要求該餐廳立即停止侵權(quán)行為，并賠償經(jīng)濟損失及維權(quán)費用。原告向一審法院提交了相關(guān)合同證明“樟樹港辣椒”的推廣情況及零售單價（根據(jù)季節(jié)不同從88元到288元不等）。對此，該餐飲公司認為其銷售的商品具有合法來源，并提交了兩張蓋有“瀏陽市某食品商行”印章的送貨單，商品名稱包括樟樹港辣椒，單價為13元。

　　長沙縣法院一審認為，該餐飲公司的行為構(gòu)成對湘陰縣樟樹鎮(zhèn)辣椒產(chǎn)業(yè)協(xié)會第11056297號“樟樹港辣椒”注冊商標專用權(quán)的侵犯，遂判決其停止侵權(quán)，賠償經(jīng)濟損失1萬元。餐飲公司認為其不應承擔侵權(quán)責任，上訴至長沙市中級人民法院。

　　長沙中院審理后認為，地理標志證明商標是一種特殊的商業(yè)標識，通常采用“地理名稱+產(chǎn)品通用名稱”的方式表達。本案中，上訴人是將“樟樹崗辣椒”使用在菜單上作為菜名使用。一般情況下，菜單上的菜名是用于區(qū)別不同的菜式菜品，而非區(qū)別來源。通常情況下，菜名僅采用“食物名稱或其組合”或“食物名稱+烹調(diào)手法”的方式，如“剁椒魚頭”“涼拌黃瓜”等，就足以區(qū)別不同的菜品，而不會涉及具體食物產(chǎn)地，除非該食物的品質(zhì)與該特定產(chǎn)地有關(guān)。

　　被訴侵權(quán)標識為“樟樹崗辣椒”，其中“崗”與“港”發(fā)音相同，相關(guān)公眾在看到該標識時，易將“樟樹崗”誤認為是“樟樹港”，就連上訴人在上訴狀中陳述其所售商品時，亦表述為“樟樹港辣椒”。被訴侵權(quán)標識的表達方式與地理標志證明商標通常所用的表達方式“地理名稱+產(chǎn)品名稱”一致，相關(guān)公眾在看到該標識時，容易聯(lián)想到該辣椒來源于樟樹港，該辣椒的口感、辣度等品質(zhì)與樟樹港這一特定地區(qū)的自然因素或者地理因素有關(guān)，這正是地理標志證明商標所發(fā)揮的作用；上訴人使用“樟樹崗辣椒”作為菜品名稱的意圖也是為了將該辣椒與一般的辣椒相區(qū)別，提示消費者該菜品使用的辣椒來源于樟樹港，故該種使用方式系商標的使用。由于地理標志證明商標的功能在于證明該商品的特定品質(zhì)，故只有商品符合特定條件且履行申報等相關(guān)手續(xù)后，方可使用該商標。即使涉案辣椒確實是來源于樟樹港，上訴人也只有正當使用“樟樹港”地名的權(quán)利，故該種使用方式并非正當使用。上訴人使用“樟樹崗辣椒”字樣的菜名對外銷售菜品，構(gòu)成對被上訴人第11056297號注冊商標專用權(quán)的侵犯。

　　關(guān)于合法來源抗辯，法院認為，考慮到“樟樹港辣椒”的知名度、價格、上訴人的經(jīng)營范圍、使用方式，可以認定上訴人在銷售該商品時并非善意，故其合法來源抗辯不能成立，其應當承擔賠償損失的責任。綜上，長沙中院二審駁回上訴，維持原判。

加大地理標志保護力度

　　據(jù)了解，實踐中，侵犯地理標志產(chǎn)品合法權(quán)益的行為，主要有偽造或擅自使用地理標志進行宣傳、生產(chǎn)、銷售，將相關(guān)地理標志或者與地理標志相近似的標志搶注為商標或者登記為企業(yè)名稱等。

　　今年實施的《地理標志保護和運用“十四五”規(guī)劃》（以下簡稱《規(guī)劃》）提出，強化地理標志保護監(jiān)管。針對示范區(qū)地理標志產(chǎn)品、高價值產(chǎn)品、熱銷產(chǎn)品和互認互保產(chǎn)品等，加強對擅自使用地理標志的生產(chǎn)、銷售等違法行為的執(zhí)法保護力度，嚴格規(guī)范在營銷宣傳和產(chǎn)品外包裝中使用地理標志的行為；加強對相同或近似產(chǎn)品上使用意譯、音譯、字譯或標注“種類”“品種”“風格”“仿制”等地理標志“搭便車”行為的規(guī)制和打擊?！兑?guī)劃》同時提出，積極推動地理標志專門立法工作，健全專門保護與商標保護相互協(xié)調(diào)的統(tǒng)一地理標志保護制度。

　　有關(guān)專家表示，地理標志是凝結(jié)了一個地區(qū)集體文化、智慧的結(jié)晶，保證使用地理標志的產(chǎn)品符合有關(guān)質(zhì)量標準至關(guān)重要。建議相關(guān)部門不斷加強對商標法、專利法、地理標志產(chǎn)品保護條例等法規(guī)的宣傳，加強知識產(chǎn)權(quán)教育，解答企業(yè)關(guān)于如何申請使用地理標志專用標志的疑問、傳授經(jīng)營戶辨別地理標志產(chǎn)品的方法等，不斷規(guī)范企業(yè)合法使用行為，提升經(jīng)營戶守法經(jīng)營意識和能力，加大對偽造或者擅自使用地理標志的生產(chǎn)、銷售等違法行為的懲戒力度，規(guī)范在營銷宣傳和產(chǎn)品外包裝中使用地理標志的行為，從源頭筑牢基礎(chǔ)，規(guī)范地理標志產(chǎn)品市場。

地理標志商標需合理合規(guī)使用

　　地理標志是指標示某商品來源于某地區(qū)，該商品的特定質(zhì)量、信譽或者其他特征主要由該地區(qū)的自然因素或者人文因素所決定的標志，可以作為證明商標或者集體商標申請注冊。地理標志商標作為與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)聯(lián)系最為緊密的知識產(chǎn)權(quán)制度，對其進行有效的司法保護，有助于地方農(nóng)產(chǎn)品和特色產(chǎn)品的品牌建設，有利于夯實鄉(xiāng)村振興的法治基礎(chǔ)，從而促進農(nóng)業(yè)高質(zhì)高效、農(nóng)民富裕富足，推進農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化。

　　有關(guān)專家指出，地理標志商標通常采用“地理名稱+產(chǎn)品通用名稱”的方式表達。如去年引發(fā)熱議的“潼關(guān)肉夾饃”“逍遙鎮(zhèn)胡辣湯”以及人們所熟知的“五常大米”“西湖龍井”等。

　　相對于普通商標，地理標志商標具有一定的特殊性：就商標的功能而言，地理標志商標在某種程度上弱化了普通商標(商品商標和服務商標)對商品或服務來源的識別特征，而側(cè)重于對商品或服務原產(chǎn)地、原料、制造方法、質(zhì)量或其他特定品質(zhì)的證明。地理標志商標對商品來源的識別亦不如普通商標具有特定性，而可能指向符合條件的某一商品提供者群體，并由商標管理使用規(guī)則保障特定的品質(zhì)標準，承載了特定區(qū)域內(nèi)群體的商譽；就主體而言，地理標志商標的注冊人是對某種商品或服務具有監(jiān)督能力的組織，而使用人是符合使用條件的單位或個人，因此地理標志商標的申請、注冊、管理與商品商標和服務商標略有不同?；诖? 地理標志商標注冊人必須通過使用管理規(guī)則公開相關(guān)的使用條件、申請程序等，以使相關(guān)主體可以申請并獲得該證明商標的使用權(quán)。

　　地理標志之所以能以證明商標或集體商標的形式獲得注冊，是因為地理標志所標識的某一類通用產(chǎn)品的特定質(zhì)量、聲譽或其他特征基本上可歸因于生產(chǎn)地的氣候、地質(zhì)、土壤、原材料等自然因素和與之相適應的生產(chǎn)技術(shù)、加工工藝、當?shù)貙Ｓ屑夹g(shù)等人文因素，表明了來自該地區(qū)的某類產(chǎn)品所具有的特殊品質(zhì)。從某種意義上來說，地理標志商標實際上是將公共資源納入了私有權(quán)的保護范圍，但是對地理標志商標的保護并不等同于對公共資源的壟斷。因此，應當合理確定地理標志商標專用權(quán)和禁用權(quán)的范圍，以平衡公共利益和商標權(quán)人的合法權(quán)益。

　　《中華人民共和國商標法實施條例》第六條規(guī)定，以地理標志作為證明商標注冊的，其商品符合使用該地理標志條件的自然人、法人或者其他組織可以要求使用該證明商標，控制該證明商標的組織應當允許。以地理標志作為集體商標注冊的，其商品符合使用該地理標志條件的自然人、法人或者其他組織，可以要求參加以該地理標志作為集體商標注冊的團體、協(xié)會或者其他組織，該團體、協(xié)會或者其他組織應當依據(jù)其章程接納為會員；不要求參加以該地理標志作為集體商標注冊的團體、協(xié)會或者其他組織的，也可以正當使用該地理標志，該團體、協(xié)會或者其他組織無權(quán)禁止?！都w商標、證明商標注冊和管理辦法》中規(guī)定了上述正當使用該地理標志是指正當使用該地理標志中的地名。故一方面，若商品確實來源于某一產(chǎn)地，相關(guān)主體可以按照商標注冊人公布的使用管理規(guī)則申請使用該商標；在未得到許可之前亦可正當使用該地理標志商標中的地名，即地理標志商標的禁用權(quán)不應擴張至禁止他人正當使用地名的行為；但另一方面，在使用方式上，上述正當使用亦僅限于使用“地名”，該種使用需出于善意，盡到合理的注意義務，而非“地理名稱+產(chǎn)品通用名稱”的完整表達。

　　（王寧 綜合整理）