2025-09-30 10:12 瀏覽量:29975 來(lái)源:中國(guó)食品網(wǎng)
《宜賓歷史文化傳承與發(fā)展》(簡(jiǎn)稱(chēng)《宜賓》)一書(shū)由人民出版社2025年7月由人民出版社出版,作者郭五林,宜賓人,四川輕化工大學(xué)法學(xué)院教工第二黨支部書(shū)記、教授。


《宜賓歷史文化傳承與發(fā)展》一書(shū)由郭五林教授所著,聚焦宜賓的歷史文化脈絡(luò)。該書(shū)第一章《交通歷史文化:巴蜀文化 水上走廊》第三節(jié)《詩(shī)仙李白:到戎州三江口,看兩水夾明鏡》,以李白途經(jīng)宜賓為核心,通過(guò)《峨眉山月歌》的文本細(xì)讀與地理考證,論證李白于唐開(kāi)元十二年(724年)秋乘船經(jīng)戎州(今宜賓)入長(zhǎng)江的歷史事實(shí)。本節(jié)不僅挑戰(zhàn)了“李白未至宜賓”的傳統(tǒng)認(rèn)知,更從交通、文學(xué)與地方史角度深化了巴蜀文化研究。以下從多維度分析其學(xué)術(shù)價(jià)值:
一、填補(bǔ)李白生平研究的史料空白
本節(jié)首次系統(tǒng)提出李白途經(jīng)宜賓的確鑿證據(jù),依據(jù)《峨眉山月歌》中“夜發(fā)清溪向三峽,思君不見(jiàn)下渝州”的行程描述,結(jié)合岷江與長(zhǎng)江交匯的地理特征(如宜賓合江門(mén)江寬約320米、水深約30米),論證李白從樂(lè)山清溪驛經(jīng)岷江抵宜賓后入長(zhǎng)江的路徑。作者通過(guò)詩(shī)作的時(shí)間(秋夜)、地點(diǎn)(平羌江即青衣江,匯入岷江至宜賓)與情感(“思君不見(jiàn)”)三重交叉印證,修正了學(xué)界對(duì)李白四川行程的疏漏[書(shū)中內(nèi)容]。這種基于詩(shī)歌文本與實(shí)地地理的互證方法,為唐代詩(shī)人行跡研究提供了新范式,尤其對(duì)李白早期“仗劍去國(guó)”階段的生平補(bǔ)遺具有突破意義。

二、深化交通史與地域文化的關(guān)聯(lián)性研究
作者將李白行程置于“巴蜀文旅 水上走廊”框架下,突出宜賓作為長(zhǎng)江起點(diǎn)(海拔約260米)的樞紐地位:岷江(宜賓段73公里)與金沙江(宜賓段125公里)在此匯流,形成“兩水夾明鏡”的景觀,成為連接成都、重慶乃至長(zhǎng)江中下游的必經(jīng)水路[書(shū)中內(nèi)容]。本節(jié)通過(guò)李白“匆匆過(guò)客”的視角,揭示唐代水路交通對(duì)文化傳播的作用——例如,李白未飲宜賓重碧酒的遺憾與杜甫后續(xù)體驗(yàn)的對(duì)比,凸顯了酒文化作為地域符號(hào)的流動(dòng)性。這一分析超越了單一歷史事件,將個(gè)體行蹤升華為巴蜀交通網(wǎng)絡(luò)的文化地理學(xué)研究,為“長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶”歷史溯源提供了理論支撐。
三、創(chuàng)新文學(xué)解讀與地方史敘事的融合
書(shū)中對(duì)《峨眉山月歌》的闡釋極具深度:從“半輪秋月”的意象分析李白對(duì)自然景觀的浪漫化書(shū)寫(xiě)(“月亮的影子映照岷江”),到“船行月隨”的時(shí)空動(dòng)態(tài)映射其急迫離川的“辭親遠(yuǎn)游”心態(tài)[書(shū)中內(nèi)容]。這種文學(xué)細(xì)讀不僅豐富了李白詩(shī)歌的接受史,更通過(guò)“詩(shī)路”概念將宜賓嵌入盛唐文學(xué)地圖。作者以杜甫的后續(xù)活動(dòng)為對(duì)照,強(qiáng)調(diào)宜賓在名人行跡中的隱性地位,使地方史脫離方志桎梏,轉(zhuǎn)向跨區(qū)域文化互動(dòng)研究。其“適老性”敘事(如口語(yǔ)化描述“月亮走,我也走”)兼顧學(xué)術(shù)性與普及性,利于公眾理解歷史縱深。

四、促進(jìn)文化遺產(chǎn)保護(hù)與當(dāng)代應(yīng)用
本節(jié)考證李白經(jīng)宜賓的史實(shí),直接提升了宜賓作為“長(zhǎng)江首城”的文化資本。例如,三江口“紅鷗翔聚、萬(wàn)鳥(niǎo)齊飛”的生態(tài)畫(huà)卷與李白行程的關(guān)聯(lián),為當(dāng)下文旅開(kāi)發(fā)(如“詩(shī)路”旅游線(xiàn)路)提供了歷史依據(jù)。作者身為宜賓本土學(xué)者,其考證體現(xiàn)了地方高校對(duì)區(qū)域遺產(chǎn)的挖掘責(zé)任,呼應(yīng)了國(guó)家“文化傳承發(fā)展工程”的導(dǎo)向。潛在局限在于對(duì)唐代文獻(xiàn)(如地方志)的引用稍顯簡(jiǎn)略,未來(lái)可結(jié)合考古發(fā)現(xiàn)進(jìn)一步夯實(shí)論證。

總結(jié)
該章節(jié)的學(xué)術(shù)價(jià)值核心在于:以李白行跡為軸,通過(guò)詩(shī)學(xué)、地理學(xué)與交通史的跨學(xué)科整合,重塑宜賓在唐代文化走廊中的節(jié)點(diǎn)地位。其創(chuàng)新性彌補(bǔ)了李白生平研究的空白,推動(dòng)了巴蜀文化的“水路敘事”范式,并為地方文化遺產(chǎn)活化注入學(xué)術(shù)動(dòng)能。郭五林教授的論證兼具嚴(yán)謹(jǐn)性與可讀性,是區(qū)域史研究的重要突破。(文/任聲)
上一篇:四川省微生物學(xué)會(huì)黨支部與瀘州市企業(yè)聯(lián)合會(huì)黨委開(kāi)展座談交流
下一篇:京東物流2025四川酒水產(chǎn)業(yè)帶高質(zhì)量發(fā)展峰會(huì)舉行 酒業(yè)研究專(zhuān)家葉青分享產(chǎn)業(yè)破局觀點(diǎn)