據(jù)貴州省市場監(jiān)管局官方平臺“貴州市場監(jiān)管”2025年12月16日消息，貴州省市場監(jiān)管局（省知識產(chǎn)權局）持續(xù)牽頭開展白酒知識產(chǎn)權守護行動，在全省范圍內(nèi)開展白酒行業(yè)集中整治，辦理了一批案件。公布的第一批典型案例涉及的企業(yè)有：貴州祥康酒業(yè)（集團）有限公司、仁懷市帝壇酒業(yè)有限公司、仁懷市茅臺鎮(zhèn)懷橋酒廠、貴州醬王酒業(yè)有限公司、仁懷市亞飛酒業(yè)銷售有限公司、貴陽市花溪蘭花山酒廠。

　　案例一：仁懷市帝壇酒業(yè)有限公司生產(chǎn)不合格產(chǎn)品案

　　2025年6月22日，仁懷市市場監(jiān)管局接投訴稱，抖音店鋪“年份臻品酒倉”銷售的貴州大曲年份老酒疑似使用食用酒精勾串，生產(chǎn)廠家為仁懷市帝壇酒業(yè)有限公司。仁懷市市場監(jiān)管局迅速對該公司產(chǎn)品進行執(zhí)法抽檢，結(jié)果顯示當事人生產(chǎn)的“谷醇臺歲月酒（紅色）”“谷醇臺歲月酒（藍色）”“遇君醉酒（秋）”“遇君醉酒（冬）”“鋤帝酒”“慕容堂（系列）酒之氣壯山河”等六款酒不具醬香酒風格、不具固態(tài)法白酒風格。經(jīng)立案調(diào)查，還發(fā)現(xiàn)當事人生產(chǎn)的“谷醇臺歲月酒（藍色）”“谷醇臺歲月酒（紅色）”有冒用廠名廠址的違法行為；“黔汗泉”“君軒酒（禮）”“鳯酩醬酒”“國丞1935酒”四款酒不符合GB 7718-2011《食品安全國家標準 預包裝食品標簽通則》要求。依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》《中華人民共和國行政處罰法》的相關規(guī)定，責令當事人改正上述違法行為，沒收相關白酒2703件（1x6x500ml），處罰沒款151.37萬余元。

　　案例二：仁懷市茅臺鎮(zhèn)懷橋酒廠發(fā)布虛假廣告和生產(chǎn)不合格產(chǎn)品案

　　2025年6月22日，仁懷市市場監(jiān)管局開展專項檢查，在該公司庫房發(fā)現(xiàn)未標注生產(chǎn)日期“賴世忠酒”98件，且該產(chǎn)品酒盒上標注有中國遠征軍“隨軍專用酒”，1949年“開國第一宴慶典酒”等字樣，涉嫌違反《中華人民共和國廣告法》。經(jīng)執(zhí)法抽檢，該公司生產(chǎn)的“賴世忠酒”等18款白酒不具醬香酒風格、不具固態(tài)法白酒風格。經(jīng)查，當事人在食品生產(chǎn)中摻雜摻假，仁懷市市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》《中華人民共和國行政處罰法》的相關規(guī)定，責令當事人改正上述違法行為，沒收相關白酒3804件（1x6x500ml）零2瓶，處罰款142.12萬余元。

　　案例三：貴州醬王酒業(yè)有限公司生產(chǎn)銷售不合格產(chǎn)品案

　　2025年6月22日，仁懷市市場監(jiān)管局執(zhí)法人員對貴州醬王酒業(yè)有限公司開展執(zhí)法檢查，對當事人生產(chǎn)的“醬王酒.陳香”等7款成品酒進行執(zhí)法抽檢。結(jié)果顯示當事人生產(chǎn)的“譽莊燒坊（譽莊之戀.醬香窖藏15）”“醬王酒.陳香”“醬王酒.珍藏版”“醬王1935酒”等四款白酒不具醬香酒風格、不具固態(tài)法白酒風格。經(jīng)查，當事人在食品生產(chǎn)中摻雜摻假，仁懷市市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》《中華人民共和國行政處罰法》相關規(guī)定，責令當事人改正上述違法行為，沒收相關白酒1400件（1x6x500ml），處罰沒款88.95萬元。

　　案例四：仁懷市亞飛酒業(yè)銷售有限公司生產(chǎn)銷售不合格產(chǎn)品案

　　2025年6月22日，仁懷市市場監(jiān)管局收到舉報稱，亞飛酒業(yè)銷售有限公司涉嫌違法違規(guī)銷售“萬家客酒糟埋藏酒”。仁懷市市場監(jiān)管局當即開展核查，現(xiàn)場檢查發(fā)現(xiàn)9件（1x6瓶）“萬家客酒糟埋藏酒”，該產(chǎn)品瓶身標注“封藏于二零壹伍年捌月”，而當事人無法提供相關佐證材料。經(jīng)查，該公司實際經(jīng)營人王冰個人購買包材及基酒在經(jīng)營場所內(nèi)自行生產(chǎn)包裝了20件“萬家客酒糟埋藏酒”，6件自用，5件銷售給仁懷市萬家客酒類經(jīng)營部，銷售金額共600元。經(jīng)執(zhí)法抽檢，該產(chǎn)品不具醬香酒風格、不具固態(tài)法白酒風格，仁懷市市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》《中華人民共和國行政處罰法》的相關規(guī)定，責令當事人改正上述違法行為，沒收涉案白酒，處罰沒款7.06萬元。

　　案例五：貴陽市花溪蘭花山酒廠虛假宣傳案

　　2024年9月4日，貴陽市市場監(jiān)管局在執(zhí)法檢查中發(fā)現(xiàn)當事人的成品庫存放有“天地金樽華步周巴拿馬紀念酒”2917瓶、瓶貼300張、包裝盒7010個、手提袋3500個、紙箱800個，上述酒瓶及包裝物上均印刷有“巴拿馬萬國博覽會金獎紀念”“109周年巴拿馬金獎獻禮”等圖文宣傳內(nèi)容，當事人不能提供相關證明材料，涉嫌違反《中華人民共和國反不正當競爭法》，決定對其立案調(diào)查。經(jīng)查，當事人共生產(chǎn)“天地金樽國醬1915”1620瓶，“金樽華步周巴拿馬紀念酒”3517瓶，除被查封產(chǎn)品外，對外銷售600瓶，貨值金額61644元。當事人的行為違反《中華人民共和國反不正當競爭法》第八條第一款的相關規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國反不正當競爭法》第二十條第一款相關規(guī)定，貴陽市市場監(jiān)管局責令當事人改正違法行為，處罰款20萬元。

　　案例六：貴州祥康酒業(yè)（集團）有限公司虛假廣告案

　　2024年10月10日，遵義市市場監(jiān)管局、仁懷市市場監(jiān)管局在聯(lián)合執(zhí)法檢查中發(fā)現(xiàn)仁懷市天馬云倉速運有限公司堆放有46件（1x6瓶）“祥康酒”，在該酒的酒盒、酒瓶等包裝物上標注有“國宴”二字，生產(chǎn)廠家為貴州祥康酒業(yè)（集團）有限公司。10月11日，執(zhí)法人員對貴州祥康酒業(yè)（集團）有限公司進行執(zhí)法檢查，發(fā)現(xiàn)其庫房堆放有94件“祥康酒（天時）”，包裝物上同樣標注有“國宴”，當事人在包裝生產(chǎn)的“祥康酒”用“國宴”宣傳，涉嫌違反《中華人民共和國廣告法》，仁懷市市場監(jiān)管局于2024年10月12日對當事人立案調(diào)查。經(jīng)查，當事人共生產(chǎn)“祥康酒（國宴天時）”594件，“祥康酒（國宴地利）”1012件，“祥康酒（國宴人和）”1029件，全部銷售給貴州仁懷祥康宴酒業(yè)有限公司。當事人的行為違反了《中華人民共和國廣告法》第四條、第二十八條第二款的相關規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國廣告法》第五十五條的相關規(guī)定，仁懷市市場監(jiān)管局對當事人處罰款15.60萬余元。

　　合法合規(guī)誠信經(jīng)營，遵紀守法是企業(yè)發(fā)展的根本，也是構(gòu)建和諧市場經(jīng)濟環(huán)境的必然要求。對社會負責對消費者負責是每一個企業(yè)主體應盡的義務與責任。

　?。▽捳芯吭海?/p>